大家好，今天小編來為大家解答我要捐款這個(gè)問題，個(gè)人捐款怎么捐很多人還不知道，現(xiàn)在讓我們一起來看看吧！
人捐款怎么捐.jpg)
1、捐款是不分貧富的，但是拒絕那種要求數(shù)額的捐款。
2、如果是各種大型的募捐，比如強(qiáng)制捐款，我其實(shí)是特別反對(duì)的，捐款本來是個(gè)好事情，怎么就變了味道了，成了強(qiáng)制的任務(wù)呢？還記得去年西安某學(xué)校有個(gè)老師就反應(yīng)學(xué)校逼捐，然后新聞鬧大了，還被處理了。我當(dāng)時(shí)就很反感，說實(shí)在的，我是特別討厭這種逼捐的行為，行政攤牌，逼得大家捐款，成了任務(wù)。
3、我認(rèn)為，捐款應(yīng)該是一種發(fā)自內(nèi)心的行為，愿意捐款才是最好的。
4、捐款不分金額，主要出于本心。你窮，肯定有比你更窮的，所以只要你愿意，你就可以做出捐款。住在別墅的比住宅公寓的好，住在公寓的比起租房子的好，租房子的還比睡天橋馬路的人好。所以，你是永遠(yuǎn)都有機(jī)會(huì)幫別人。
5、我曾經(jīng)看過一個(gè)故事，就是說，有兩個(gè)人給寺院捐錢，一個(gè)富翁，每次都捐很多錢，而另外一個(gè)窮的叮當(dāng)響的，只能給寺院捐點(diǎn)香油錢。但是最后窮人成佛了，有人問為什么？答案是，富人捐款只是他的一下部分，而對(duì)于窮人來說，捐款卻是全部。
6、這個(gè)故事其實(shí)就是在說一點(diǎn)：捐款是論心不論跡的。
7、只要你捐款，不分多少，比如我才工作不久，收入也很低，但是我會(huì)經(jīng)常捐一點(diǎn)點(diǎn)，這樣讓我會(huì)覺得自己是個(gè)有貢獻(xiàn)的人，是值得的。這就足夠了。
8、所以，在回到題目，窮人該不該捐款，我覺得，可以捐，但是要量力而行。這種事情，沒必要攀比。
1、有錢人雖然擁有的資產(chǎn)較多，但都是憑借個(gè)人努力得來，因此捐款多或少都是個(gè)人對(duì)于自己所擁有的資產(chǎn)的支配，不應(yīng)被扣上道德綁架的帽子。
2、因此，“有錢人有很多錢，應(yīng)該多捐款”的說法是“仇富”心理作祟的體現(xiàn)。
3、一方面，捐款與納稅具有的強(qiáng)制性不同。捐款本身就是一種慈善行為，是人們愛心和幫助弱勢(shì)群體的體現(xiàn)，且捐款的原則是以自愿為前提，而非強(qiáng)制。
4、因此，富人因?yàn)橛绣X就應(yīng)該多捐款的說法是不成立的。
5、另一方面，慈善行為之所以有生命力，是因?yàn)樗膬?nèi)涵是志愿精神。當(dāng)精神需求到達(dá)一定程度時(shí)，公民自然就愿意伸出援手。如果因?yàn)槭歉蝗?，就?yīng)該多捐款，將剝奪的是公民的自愿選擇權(quán)利。
6、這種觀點(diǎn)對(duì)個(gè)體自主性的發(fā)揮是一種負(fù)面效應(yīng)，也是對(duì)志愿精神的一種傷害。明明為了慈善事業(yè)，但是由于不是個(gè)人意愿，結(jié)果將會(huì)大打折扣。
7、因此，對(duì)于做好慈善事業(yè)，引導(dǎo)人們自愿捐款，我認(rèn)為：一方面，政府可以適度引導(dǎo)、呼吁，但不能將慈善作為一種法定義務(wù)去推廣;另一方面，對(duì)于一些能夠自愿捐款的典型善舉能夠予以正面報(bào)道，向社會(huì)各界廣泛傳遞愛心的正能量。
8、除此之外，政府對(duì)于一些企業(yè)的善舉尤其是數(shù)額巨大的，可以給予一定的優(yōu)惠政策，從而鼓勵(lì)企業(yè)參與到慈善事業(yè)當(dāng)中來。
1、人之初，性本善。在幫助別人的同時(shí)也在幫助了自己，增加了自己的幸福感。這是我們平時(shí)所感覺不到的，只有真正的去參與進(jìn)去了，當(dāng)我們幫助了需要幫助的人，看到他們臉上幸福的笑容的時(shí)候，心底會(huì)自然而然的感覺到喜悅與興奮吧！贈(zèng)人玫瑰，手留余香。大抵就是這樣說的。
2、二、對(duì)保證社會(huì)穩(wěn)定有一定的積極意義。
3、社會(huì)的發(fā)展需要正確處理效益與公平的關(guān)系，經(jīng)濟(jì)增長、技術(shù)進(jìn)步以及社會(huì)現(xiàn)代化等等固然是人類追求的目標(biāo)，但他們最終只是手段，人的發(fā)展和人類福利才是目的。慈善事業(yè)兼顧效率與公平問題，有效地促進(jìn)社會(huì)成員共同進(jìn)步，從而對(duì)社會(huì)的穩(wěn)定產(chǎn)生一定的積極意義。
4、現(xiàn)在在我國，城鄉(xiāng)之間的貧富差距還是非常大的，政府一直致力堅(jiān)決縮小貧富差距，實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平化。而參與到公益慈善事業(yè)當(dāng)中來，是實(shí)現(xiàn)縮小貧富差距的非常有效地途徑。
5、在我國，需要救助的人士一個(gè)非常龐大的數(shù)字，每年有數(shù)千萬的災(zāi)民需要救濟(jì)，有數(shù)千萬城市低收入人口需要參與低保，此外，還有數(shù)千萬農(nóng)村絕對(duì)貧困人口以及殘疾人和60歲以上的老年人需要各種形式的救助，面臨這樣的情況，大力發(fā)展公共愛心捐款真的非常有必要。
6、愛心捐款事業(yè)是我國的一場(chǎng)大革命，對(duì)于我國的發(fā)展有著至關(guān)重要的作用。只有對(duì)愛心捐款行業(yè)充分了解和掌握了，才能逐漸進(jìn)入“人人慈善”的全民公益時(shí)代，推進(jìn)我國公益事業(yè)的蓬勃發(fā)展。
1、對(duì)待捐款，我們應(yīng)該秉持自愿、支持、理解、包容的態(tài)度。
2、捐款是對(duì)社會(huì)或他人奉獻(xiàn)愛心，是一件積德行善、功德無量的事情。捐款是自愿的，不是違背自己內(nèi)心的或者被強(qiáng)迫的，那樣就失去了捐款的初心。我們應(yīng)當(dāng)支持捐款行為，因?yàn)榫杩钍怯欣谏鐣?huì)和他人的善事。我們應(yīng)當(dāng)理解捐款行為，因?yàn)槊總€(gè)人的經(jīng)濟(jì)狀況不同，道德理念不同，所以我們不能道德綁架，或者厚此薄彼。我們應(yīng)該包容，因?yàn)榫杩钍巧凭?，不論捐的多少都是愛心，不論捐或不捐，他都沒有錯(cuò)。所以，
3、我們對(duì)待捐款，一定要保持自愿、支持、理解、包容的心態(tài)。
1、身為學(xué)生可以捐款，但是捐款的數(shù)額應(yīng)該盡量的小。因?yàn)殄X不是自己賺的，有這份心就行了。
2、記得我們上初中的時(shí)候，家里很窮，衣服基本都是穿哥哥姐姐們的舊衣服。一次學(xué)校有個(gè)同學(xué)得了很嚴(yán)重的病，學(xué)校號(hào)召同學(xué)們捐款。雖然當(dāng)時(shí)我們并不認(rèn)識(shí)那個(gè)同學(xué)，但是我們還是捐了2元，雖然錢不多，但是可以表示我們的心意。
3、學(xué)生時(shí)代捐款可以從小培養(yǎng)我們的愛心，長大了走入社會(huì)也是有積極的影響的。
1、：正確認(rèn)清捐款的實(shí)質(zhì)
①、領(lǐng)導(dǎo)帶頭捐款僅僅是個(gè)人好事
①、領(lǐng)導(dǎo)帶頭捐款僅僅是個(gè)人好事
你要明白一點(diǎn)，甭管如何，領(lǐng)導(dǎo)最為示范者，他有帶頭捐款的實(shí)力和壓力。一來他是領(lǐng)導(dǎo)，資金自然充足，二來他是公司的領(lǐng)頭羊，需要作出一定的示范性作用。所以，從這方面去理解你就能知道這其中的微妙關(guān)系了。
說真的，并不是每一個(gè)員工經(jīng)濟(jì)實(shí)力都很雄厚啊，好多基層員工那是吃了這段不知下頓的。這里不是說他們不想捐款，而是如果基于自身經(jīng)濟(jì)壓力，那員工是有權(quán)利不捐款的。再者說了，捐款捐款，在意的是捐，而不是說多少和必須。有能力的多捐點(diǎn)，沒能力的少捐點(diǎn)，實(shí)在沒能力的大家可能反過來還要捐給你呢。
其實(shí)你不用管糾結(jié)于領(lǐng)導(dǎo)是不是真的強(qiáng)迫你了，你得去明白這個(gè)捐款合不合理，先了解一下實(shí)際情況最關(guān)鍵。
領(lǐng)導(dǎo)為什么會(huì)要搞這次捐款活動(dòng)，他的捐款目的是什么，捐款對(duì)象是哪里。當(dāng)你把這些情況都了解清楚之后，你再?zèng)Q定你捐不捐。如果不合理，那么堅(jiān)決不捐，如果合理那就根據(jù)自己的情況進(jìn)行適當(dāng)捐款。
雖然中國自古以來都有助人為樂的傳統(tǒng)美德，但這種美德也不是隨隨便便不分條件原則就去助的。所以，一旦遇到以明確的“道德綁架”來讓員工捐款，那這件事情的本質(zhì)就變了。另外，強(qiáng)迫職工捐款不僅道德上說不過去，法律也明確不允許，因?yàn)閲矣忻魑囊?guī)定：
《中華人民共和國慈善法》第三十一條：開展募捐活動(dòng)，保障募捐對(duì)象的知情權(quán)，不得通過虛構(gòu)事實(shí)等方式欺騙、有道募捐對(duì)象事實(shí)捐贈(zèng)。第三十二條：開展募捐活動(dòng)，不得攤派或者變相攤派，不得妨礙公共秩序、企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營和居民生活。
所以啊，從上面的規(guī)定中，我們可以明確得出信息：強(qiáng)制別人捐款，就和強(qiáng)行剝奪公民財(cái)物沒什么兩樣，如果以公司名義或者工作理由來強(qiáng)行執(zhí)行，那和敲詐勒索又有什么不同呢？這種行為是明確受到法律制止的。所以，一旦遇到這種事情，勇敢地站出來拿起法律的武器，為你為大家做主。
總之，領(lǐng)導(dǎo)帶頭捐款那是起表率的作用的，但是領(lǐng)導(dǎo)如果以自己的意志來強(qiáng)烈要求甚至逼迫員工跟著一起捐款，那么無論是從道德上還是法律上來說，這種方式都是不可取的。不僅會(huì)讓員工反感，嚴(yán)重的還會(huì)讓員工拿起法律的途徑對(duì)抗。
關(guān)于我要捐款到此分享完畢，希望能幫助到您。